中国福彩网开奖查询
文章詳細

中国福彩网app:投案后獨攬罪行能否認定自首

發布時間:2018年3月17日 中国福彩网开奖查询  
案情:
某村因修建防洪堤獲得了一筆征地補償款。2008年1月,身為村支部書記的李某和村主任盧某利用職務之便套取了其中一筆16萬余元的征地補償款用于村干部私分,其中李某、盧某各分得6萬元。2009年3月,李某將私分的6萬余元退還村里,并到鄉政府投案,在鄉政府人員的陪同下,李某又主動到檢察機關投案,并承認了貪污犯罪事實,但在投案時未提及同案犯盧某也分贓6萬元的事實,而是將罪行一人“獨攬”。辦案人員發現疑點后,通過說服教育,李某最終如實供述了事實真相。
分歧意見
對于李某的行為是否屬于自首,存在兩種意見:第一種意見認為,李某構成自首。因為其自動投案并主動交代了自己的犯罪事實。雖然李某在最初投案時沒有交代同案犯,但其當時并沒有隱瞞自己的罪行,而且在后來的偵查中也主動供述了同案犯,具有如實交代罪行的主動性,應構成自首。第二種意見認為,李某不構成自首。因為其自動投案時雖供述了自己的犯罪事實,但隱瞞了同案犯的犯罪事實,不符合自首自動投案時必須“如實供述自己犯罪事實”的要件。
評析:
筆者同意第二種意見。根據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱高法解釋)第一條第二項規定,如實供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自動投案后,如實交代自己的主要犯罪事實,但共同犯罪中的犯罪嫌疑人,除如實供述自己的罪行,還應當供述所知的同案犯,主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實,才能認定為自首。由此可知,法律不鼓勵“替人頂罪”的自我犧牲精神,法律追求的是客觀、公正,做到使有罪的人受到追究,使無罪的人不受到追究。正是法律的這一價值取向決定了“自首”條件的本質內涵?!白允住笨粗氐氖且恢侄宰約鶴鐨械幕諼?,對法律心悅誠服的認罪態度,不能夾雜一丁點的欺騙和隱瞞。因為只要有一點隱瞞,就有可能使偵查偏離方向,使證據發生矛盾,浪費司法資源,不能及時有效地打擊犯罪,從而顛覆了自首的意義。
  此外,行為人在事后的偵查中才供述同案犯罪行,不符合自首的時效性條件。根據我國刑法及高法解釋的規定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。即要認定自首必須同時符合自動投案和如實供述自己的罪行兩個條件。共同犯罪中,犯罪嫌疑人只供述自己的罪行,不如實供述同案犯的不能認定為自首;犯罪嫌疑人自動投案時如實供述了自己的罪行后又翻供,在一審判決前又能如實供述的,應當認定為自首。由此可見,司法解釋對“自首”時效性條件的注重,只要在投案時如實供述了自己的罪行,哪怕事后又翻供,在判決前又如實供述的還有認定自首的可能,但若一開始就不如實供述罪行,哪怕事后如實供述了,不可能認定為自首。因為法律設定“自首”的一個重要目的就是鼓勵自動認罪,提供偵查方向,從而節約司法成本,能及時有效地修補被破壞的社會關系,化解社會矛盾。綜上,筆者認為,李某的行為不應認定為自首。
  


All Right Reserved 中国福彩网开奖查询
All Right Reserved [email protected] 版權所有 法律咨詢熱線:13319288126 網站支持: 大律師網