中国福彩网开奖查询
文章詳細

中国福彩网官网首页:王永峰故意傷害案

發布時間:2015年1月14日 中国福彩网开奖查询  Tags: 故意傷害
 

中国福彩网开奖查询 www.iotce.icu

陜 西 豐 瑞 律 師 事 務 所

SHAANXI FOREVER LAWFIRM

          王永峰故意傷害案

基本案情:

2011年2月1日下午,王永峰的妻子給王永峰打電話,告知其在院子里晾曬的內衣不見了,可能是被人收走了,王永峰說晚上回去看一下,可能是院子里的那家收錯了。當晚22時30分左右,王永峰喝酒后回到家,想起其妻子的衣服丟了的事情,于是想到住在本院子各家問一下,看是那家將衣服收錯。于是他從四樓的第一家(劉玉玲家)開始敲門詢問,王永峰敲了四樓劉玉玲家的門說自己是二樓的住戶,想問一下是否將他妻子的內衣收錯,劉玉玲與家人沒有回答,王永峰因喝高了酒,借著酒勁提高了敲門的聲音,這時劉玉玲給住在隔壁的弟弟打電話讓其過來幫忙,很快,劉玉玲的弟弟劉新家與劉新平很快從隔壁趕到,劉玉玲聽到門外弟弟的聲音,就將門打開,雙方發生爭執,劉新家與劉新平等五人對王永峰進行毆打,王永峰難以招架,在被打倒在地的過程中,房間內的燈突然黑了,王永峰心理十分恐懼,為了阻止劉新家等五人停止對他的毆打行為,從腰帶上取下平時隨身攜帶的水果刀,在劉新家、劉新平等五人繼續撲向王永峰對其毆打時,王永峰因屋里突然黑了,心里更害怕,用刀捅了兩下,將劉新家及劉新平捅傷。

  關于王永峰故意傷害案律師辯護意見

西安市新城區人民檢察院:

陜西豐瑞律師事務所葛春榮律師接受犯罪嫌疑人王永峰委托,擔任其審查起訴階段法律援助律師,現律師針對本案發表辯護意見如下。

一、辯護人認為王永峰在本案中屬正當防衛,不應當承擔刑事責任。

   (一)依據刑法規定,符合下列情況的屬于正當防衛。

刑法第二十條規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任?!?

依據刑法二十條規定,構成正當防衛應具備以下五個條件:

1、防衛必須是針對不法侵害;2、防衛必須是針對實際存在的,而又在進行中,尚未結束的不法侵害;3、防衛必須是為?;ず戲ㄈㄒ?;4、防衛必須是針對不法侵害本人實施;5、防衛不得明顯超過必要限度造成重大損害;

(二)辯護人認為,本案是互毆還是正當防衛,應當是本案爭議的焦點。

在司法實踐中,互毆與正當防衛的界限有時難以區分。所謂互毆,是指雙方均具有侵害故意時實施的相互侵害行為。在主觀上,互毆雙方均具有侵害他人的故意;在客觀上,互毆雙方均實施了加害行為。所以,互毆雙方的行為均屬于不法侵害,而非正當防衛。

區分正當防衛和互毆的關鍵在于,是否以防范侵害,制止不法侵害為目的,行為的性質是否有防衛目的。所謂防衛目的,是指行為人在防衛認識的基礎上,在防衛動機的促使下,實施防衛行為所希望達到的結果。正當防衛要求必須以?;ず戲ㄈㄒ?、制止不法侵害為目的,這是由正當防衛的法律屬性決定的。

依據互毆和正當防衛的區別分析,辯護人認為,被告王永峰沒有對劉新家等傷害的故意,王永峰也沒有對劉新家等五人實施加害行為,但被害人劉新家、劉新平等卻具有毆打王永峰的故意和預謀,也的確共同實施了對王永峰的不法侵害。

雖然本案是因王永峰當晚喝多了酒,已經晚上10點多鐘,劉玉玲一家已經休息了,還到劉玉玲家敲門,詢問是否將他家的衣服收錯,從時間和詢問的態度上來看確有不當之處,但王永峰并沒有與劉玉玲等人打架的故意和預謀,雙方互不認識,也沒有過節,沒有傷害他人的動機。但是,劉玉玲在王永峰敲其家門,問是否將他家衣服收錯時,家里本來不只其一人的情況下還給其弟弟打電話,將其弟弟叫來,劉玉玲叫劉新家、劉新平過來的目的就是要仗其人多教訓王永峰的無禮行為。所以,在王永峰起初敲門時劉玉玲及其家人并未開門,當其聽到兩個弟弟到家門口后馬上將門打開。并且,在劉新家與劉新平趕到劉玉玲家門口時,二人發現了王永峰喝了酒,應當想到是王永峰酒后失態,才作出如此不禮貌的行為,對其失禮的行為應當給予諒解,向其解釋清楚,勸其回去,作為鄰里應當互諒互讓,搞好鄰里關系。但是,劉新家等卻沒有這樣處理鄰里事件,而是在劉玉玲將門打開后,劉新家、劉新平將王永峰推進屋里,其目的就是要教訓王永峰的無禮。所以,在王永峰被推進屋里,雙方爭執了幾句后,劉新家等五人就對王永峰進行毆打。王永峰當時的確喝多了酒,又是五人毆打其一人,當時王永峰既無招架之力,更無還手之功。劉新家等五人無權毆打王永峰,對王永峰的毆打屬于不法侵害,而非互毆。

(三)依據構成正當防衛的五個條件分析,王永峰在本案中屬正當防衛。

1、王永峰的防衛是針對的是劉新家等五人不法侵害所實施的。

依據互毆和正當防衛的區別及正當防衛的構成條件分析,被告王永峰沒有對劉新家等傷害的故意和行為。但劉新家、劉新平等具有毆打王永峰的故意和行為。王永峰是在被不法侵害的緊迫的情況下,為制止他人非法侵害,出于防衛的目的,在沒有其他自救方法的情況下,被迫拿出刀,進行防衛,將劉新家、劉新平刺傷。劉新家等五人對王永峰的毆打屬于不法侵害。

2、王永峰實施的防衛是在不法侵害實際存在,且在進行中,尚未結束的情況下進行的。

王永峰是在被打倒在地后,進一步失去了招架的能力,劉新家等繼續對王永峰進行毆打,當時屋里的燈又突然黑了,更增加了王永峰的恐懼,在此急迫狀態下,為制止不法侵害行為的進一步侵害,?;ぷ約旱納虢】?,王永峰當時沒有其他救濟途徑,被迫取出水果刀制止劉新家等五人進一步對自己的傷害。

3、王永峰的防衛行為是針對不法侵害本人進行的。

王永峰用刀捅傷的是本案對王永峰實施毆打最兇的兩人劉新家和劉新平,防衛對象是不法侵害者本人,而非其它第三人。

4、王永峰進行防衛所?;さ慕】等?、生命權屬合法權益。

王永峰在酒后已經晚上10點多,劉玉玲家已經休息,還到張玉玲家敲門,詢問是否收錯衣服一事,確屬王永峰失禮、失態,但其沒有傷害他人的目的和行為,劉新家等無權對王永峰進行傷害毆打。當晚在劉玉玲家,劉新家等五人毆打王永峰一人,且當晚王永峰又喝多了酒,所以,王永峰被打時既無招架之功,更無還手之力。王永峰的健康權、生命權應受法律?;?,王永峰有權通過正當防衛的方式?;ぷ約旱納徒】?。

五、王永峰的防衛行為沒有超過必要的限度。

當時王永峰被打倒在地,屋里的燈又突然黑了,王永峰倒地后,對繼續撲上來毆打他的人本能的捅了兩下,聽到確實有人被刀捅傷,就未再繼續。在當時的狀況下,情況十分急迫,王永峰只能用隨身攜帶的水果刀作為防衛工具,但幸運的是沒有造成死亡后果,王永峰的防衛行為和造成的傷害后果都沒有超出必要限度。

綜合上述案件事實和法律規定,辯護人結合本案,提出以上辯護意見,請貴院審查起訴時考慮辯護人的辯護意見,對案件作出正確的認定。

陜西豐瑞律師事務所   

                       律師:葛春榮

                            2012年4月11日                

葛春榮  律師

移動電話:13319288126

電子郵箱:[email protected]



All Right Reserved 中国福彩网开奖查询
All Right Reserved [email protected] 版權所有 法律咨詢熱線:13319288126 網站支持: 大律師網